特朗普计划订购塑料吸管
据福克斯新闻和Politico的报道，唐纳德·特朗普总统宣布计划于下周签署一项行政命令，结束对塑料吸管的限制，并推翻拜登政府对纸质替代品的推动，再次引发关于环境政策和消费者偏好的文化争论。
特朗普的塑料吸管订单
总统的声明通过Truth Social上的一篇帖子发布，他在帖子中宣布“回归塑料！”并批评拜登政府推行纸吸管的政策是“荒谬的”12。预计特朗普将在下周签署的行政命令旨在停止在美国使用纸吸管，并重新引入塑料替代品34。此举被视为围绕纸吸管和塑料吸管长达数年的文化战争的延续，特朗普此前在其2019年连任竞选期间曾出售印有特朗普品牌的塑料吸管56。这些吸管被宣传为“自由派纸吸管”的可回收替代品，以每包10根15美元的价格出售，并迅速成为热门竞选商品6。
拜登的塑料淘汰计划
拜登政府于2024年7月宣布了一项全面计划，逐步淘汰联邦机构中的一次性塑料制品1。该计划旨在：
该计划是更广泛的国家战略的一部分，旨在应对塑料污染，并得到了环境保护署（EPA）的支持4。作为全球最大的消费品采购者，联邦政府通过此计划以身作则，减少对不可生物降解材料的依赖1。
州级塑料吸管禁令
近年来，美国多个州和城市实施了塑料吸管的限制措施，形成了一系列零散的法规，而特朗普提议的行政命令可能会对其产生影响。加利福尼亚州于2018年成为第一个禁止全服务餐厅自动提供塑料吸管的州，而像西雅图和迈阿密海滩这样的城市则全面禁止了一次性塑料吸管12。新泽西州在2022年实施了一项全州范围内禁止一次性塑料袋和聚苯乙烯泡沫食品服务产品的禁令，这间接影响了塑料吸管的使用2。这些地方和州级别的举措引发了不同的反应，支持者提到其环境效益，而批评者则认为其带来了不便且效果存疑。如果特朗普的行政命令得以实施，可能会限制联邦机构执行与塑料吸管相关的可持续性措施，从而可能导致联邦与州法规之间的冲突2。该命令对现有州和地方禁令的影响尚不确定，因为它可能面临法律挑战，并需要国会采取行动才能完全推翻州法律34。
环境辩论：纸 vs 塑料
纸质吸管和塑料吸管之间的争论已成为环境讨论的焦点，每种选择都各自具有优点和缺点。纸质吸管因其可生物降解性而常被认为更环保，但批评者认为它们的使用效果不如塑料吸管，而且生产时需要更多资源12。另一方面，塑料吸管耐用且成本低，但对海洋污染的贡献显著，并且可能需要数百年才能分解3。环境专家建议，最可持续的解决方案可能超越纸质与塑料的争论。由金属、玻璃或竹子等材料制成的可重复使用的替代品正越来越受欢迎，因为它们在提供耐用性的同时避免了一次性物品对环境的影响4。然而，一次性选项的便利性和可及性使其在食品服务行业中仍然普遍存在，这突显了消费者偏好、环境问题和实际考量之间在持续吸管争论中的复杂平衡5。